Fine della magia digitale: ChatGPT introduce watermark sulle creazioni in stile Ghibli

"Le nostre GPU si stanno fondendo", ha confessato Sam Altman, CEO di OpenAI, in un messaggio su X che ha fatto il giro del web. Una battuta che nasconde una verità più complessa: l'incredibile successo della funzione di generazione immagini ha portato a un sovraccarico dei server, ma anche a interrogativi sempre più pressanti sul rispetto della proprietà intellettuale.

L'esplosione di un fenomeno culturale

Chi frequenta i social network non ha potuto fare a meno di notarlo. Da Instagram a TikTok, passando per X (ex Twitter), una marea di immagini in stile Ghibli ha invaso le bacheche. Ritratti personali, foto storiche, persino meme e scene di film: tutto è stato trasformato nell'estetica sognante e poetica che ha reso celebre lo studio d'animazione giapponese.

"È stata la democratizzazione dell'arte", racconta Giulia Bianchi, content creator con oltre 100mila follower. "Ho pubblicato una serie di autoritratti in stile Ghibli e il mio engagement è schizzato alle stelle. Le persone sono attratte da quell'atmosfera nostalgica e familiare, ma al tempo stesso magica".

L'effetto nostalgia ha colpito un'intera generazione cresciuta con "La città incantata", "Il mio vicino Totoro" e gli altri capolavori del maestro Hayao Miyazaki. Ma proprio questo successo ha scatenato il dibattito.

Copyright e creatività: una linea sottile

Dietro la filigrana digitale si nasconde una questione ben più profonda. "Ci troviamo in una zona grigia del diritto", spiega l'avvocato Lorenzo Martinelli, specializzato in proprietà intellettuale. "Lo stile visivo in sé non è protetto dal copyright, ma l'addestramento dell'IA su opere specifiche senza autorizzazione solleva questioni legali complesse".

OpenAI ha dichiarato che continuerà a permettere l'uso di "stili più ampi di studi", pur bloccando "la generazione di immagini nello stile di artisti viventi". Una distinzione sottile che lascia spazio a interpretazioni.

Nel frattempo, gli utenti hanno trovato modi creativi per aggirare le restrizioni. Invece di chiedere esplicitamente "stile Studio Ghibli", molti usano descrizioni come "illustrazione con colori pastello, paesaggi onirici e personaggi dai grandi occhi espressivi". Il risultato? Praticamente identico.

Le conseguenze per gli utenti comuni

Il watermark rappresenta solo l'inizio di una nuova era. OpenAI ha già implementato limiti temporanei: gli utenti gratuiti potranno generare solo 3 immagini al giorno, mentre gli abbonati ai piani premium avranno meno restrizioni.

"È un precedente importante", commenta Maria Ferraro, analista di tecnologie digitali. "Stiamo assistendo alla nascita di un nuovo linguaggio visivo, ma anche all'emergere delle prime regole in un territorio finora privo di norme chiare".

Per Giampiero Lombardi, artista digitale e docente di nuovi media, la situazione è più sfumata: "Da un lato, l'IA permette a chiunque di esprimersi visivamente. Dall'altro, rischia di omologare l'estetica globale e di svalutare il lavoro di chi ha studiato anni per padroneggiare queste tecniche".

Il futuro dell'arte nell'era dell'intelligenza artificiale

Mentre il dibattito infuria, una cosa è certa: il caso delle immagini in stile Ghibli rappresenta solo la punta dell'iceberg. Con l'evoluzione dell'intelligenza artificiale, la linea tra ispirazione e appropriazione diventa sempre più sottile.

"Quello che stiamo vivendo è un momento storico per la creatività umana", riflette Lombardi. "L'arte è sempre stata un dialogo tra passato e presente, tra maestri e apprendisti. L'IA sta semplicemente accelerando e democratizzando questo processo".

Nel frattempo, mentre OpenAI implementa il suo watermark invisibile, milioni di utenti continuano a sperimentare con ChatGPT, cercando di catturare ancora per un po' quella magia digitale che ha trasformato foto ordinarie in sogni animati.

E forse, in fondo, è proprio questa la vera magia dell'arte: la capacità di evolversi, adattarsi e trovare nuove strade, anche quando le vecchie sembrano chiudersi.